“FACOLTA’ DI NON RISPONDERE”: L’INTERVENTO DEL VICEMINISTRO BASTICO AL CONVEGNO SIPED

 

dal resoconto di Francesca (SSIS Umbria) 

Come si farà la professione docente della secondaria di secondo grado? È questo il quesito intorno cui ha ruotato l’intervento dell’On. Bastico.

Gli insegnanti dovranno avere almeno la laurea TRIENNALE, e supplire ad un debito formativo di crediti (di cui saranno portatori se vogliono insegnare) che saranno acquisibili in corsi diversi da quello che hanno frequentato fino a quel momento. Le università costituiranno dei corsi volti alla formazione dei docenti, ad alto tasso di tirocinio.

Ma possiamo chiamarle ssis? E’ un ragionamento aperto, dice il viceministro. Soprattutto, non dice se questi corsi prevederanno un concorso per accedervi (come è toccato in sorte a noi). Al termine di questo percorso si consegue l’abilitazione (frutto degli studi, e non di un concorso) ci tiene a precisare. Abilitati si, Insegnanti no. Perché per accedere al ruolo, ci vuole un concorso cui potranno accedere gli abilitati, di cui noi del IX ciclo faremo parte: notare i 2 anni di studio e di tasse in più che noi nonociclisti, stando a questo discorso, abbiamo buttato. Del resto la legge era cambiata, e le graduatorie erano chiuse. Lo sapevamo, dice.

L’aula è piena di ragazzi di scienze della formazione primaria, e il discorso sulle graduatorie chiuse riguarda anche loro. E il prospettarsi del concorso per il reclutamento genera scontento, che viene esternato. Il brusio suscita irritazione nell’On. Bastico. E neppure avremmo/avrebbero dovuto applaudire più volte le osservazioni della seconda interventista: la Prof.ssa Silvia Kamenizsa, Preside della Facoltà di Scienze della Formazione, Università Bicocca di Milano. O almeno questo è quello che ci hanno fatto intendere per il resto del seminario, dopo che l’Onorevole si è dileguata senza rispondere né alle domande della Kamenizsa, né a quelle di nessun altro, perché nessun altro ha potuto farne in sua presenza. Strano: aveva detto che sarebbe stata lieta di conoscere il perché del nostro borbottio, e di risponderci.

Anzi, no: ad una domanda ha risposto. Ha detto che la formazione lavorativa post concorso non ci sarà (i famosi 2 anni aggiuntivi). Ma questo varrebbe per quelli di Scienze della Formazione Primaria. Non è detto che valga anche per noi. Ha però parlato di una normativa ancora da emettere, che riguardi noi, gli elementi di transizione, il IX ciclo. Non è chiaro però cosa tale normativa debba regolamentare, e mi è sembrato in realtà che riguardasse più che altro il fatto che, per i primi anni, coesisteranno graduatorie e concorsi, fin tanto che le graduatorie stesse non saranno esaurite.

Considerazione personale: teniamo conto che nelle graduatorie noi non entreremo, mentre ai concorsi potranno accedere tutti gli abilitati (anche gli odiosi in graduatoria) perché sarebbe anticostituzionale escluderli…questo non l’ha detto il viceministro, ma pare opinione diffusa nell’ambiente sissino (con l’eccezione di alcuni docenti più inclini ad accogliere le nostre istanze). Secondo questa linea di pensiero, escludere noi dalle graduatorie non è contrario alla costituzione, perché lo sapevamo che erano chiuse, mentre lo sarebbe escludere loro dal concorso.

I restanti interventi hanno continuato a mordersi la coda, poiché vi erano domande da porre a cui nessuno poteva più rispondere, anche perché, forse, chi in realtà qualcosa magari sapeva, si è guardato bene dal dirla.

Non ce ne voglia il Viceministro se in qualche punto l’abbiamo fraintesa…non ci è stato possibile chiarire alcunchè!